De N.H.G. (Nederlands Huisartsen Genootschap) heeft het advies gegeven geen medicinale cannabis voor te schrijven bij pijnbestrijding, met uitzondering van palliatieve pijnbestrijding. De N.H.G. kreeg veel reacties op dit standpunt en heeft een toelichting gegeven. In deze toelichting staat onder andere :
“De vraag of cannabis werkt bij pijn hebben wij beantwoord door middel van wetenschappelijk literatuuronderzoek. Het weinige onderzoek dat tot nu toe verschenen is, laat geen klinisch relevante effecten zien. Bovendien is de kwaliteit van het bewijs laag en is er vaak sprake van indirect bewijs, omdat meestal andere vormen van cannabinoïden zijn gebruikt dan in Nederland beschikbaar zijn.”
Ik vraag me af of de N.H.G. dezelfde zoektechnieken gebruikt als de gemiddelde Nederlander, aangezien Google mij, in mijn zoektocht naar wetenschappelijk bewijs van de werking van cannabis bij pijnbestrijding, een waslijst aan wetenschappelijke onderzoeken voorschotelt . Het is duidelijk dat deze waslijst een mengeling van serieuze, wetenschappelijk en klinisch onderbouwde onderzoeken en vage zweverige alternatieve artikelen is, maar er is dus best wel veel onderzoek naar gedaan en er bestaat dus best wel veel informatie over het gebruik van cannabis bij pijnbestrijding, zowel wetenschappelijk, folkloristisch als gefantaseerd.
Ook bijzonder; er bestaan, schijnbaar, vormen van cannabinoïden die niet in Nederland beschikbaar zijn. In het plantje zijn meer dan 500 verschillende stoffen gevonden. Een 100-tal stoffen behoort tot de groep cannabinoïden. Deze cannabinoïden worden alleen in de hennepplant aangetroffen. Een andere vorm van cannabinoïden? Ik weet het niet hoor….
Het riekt een beetje naar lobby….
Voor uw leesplezier:
https://www.nemokennislink.nl/publicaties/cannabis-maakt-pijn-draaglijker/
https://www.apotheek.nl/medicijnen/cannabis#belangrijk-om-te-weten-over-cannabis
https://neuropathie.nu/wetenschap/groen-licht-voor-cannabis-bij-pijn.html
